-
Genética y CienciaDavid, Goliat y la genética del poderpor César Paz-y-Miño. -
Desde la InvestigaciónMapeo óptico genómico: un hito para la oncología de precisión en Ecuadorpor Paola Leone -
Desde la academia500 años de resistencia originaria y medicina ancestral en Ecuadorpor Carlos Terán Puente. -
Derecho Sanitario¿Puede el profesional de la salud renunciar a brindar atención a un paciente?por Isaac Guerrero. -
Desde UnitecoEl precio no protege. El criterio, sípor Juan Pablo Núñez -
Asesoría LegalObligación de protección de datos en el sistema de saludpor Juan Andrés Suárez. -
AcademiaInfluenza Aviar Altamente Patogénica y su riesgo pandémico ante la co-circulación de virus respiratorios estacionalespor Gabriela Zambrano
Genética y Ciencia
David, Goliat y la genética del poder
Viernes, 13 de febrero de 2026, a las 15:54
César Paz-y-Miño. Investigador en Genética y Genómica Médica. Universidad UTE.
Arquitectura cerebral, patología del gigantismo y la biología de la estrategia en un mundo de hegemonías
La escena es conocida: David, joven, ligero y aparentemente frágil, se enfrenta a Goliat, colosal, blindado y seguro de su superioridad. Tradicionalmente, el relato se ha explicado como una victoria moral o anímica. Sin embargo, leído desde la genética, la patología y la biología evolutiva, el episodio revela algo más inquietante y profundamente actual: no se trata de fuerza contra convicción, sino de organización biológica contra sobredimensionamiento.
Esta historia funciona como una metáfora poderosa para entender cómo el poder, político, militar o económico, suele confundir tamaño con ventaja, ignorando los costos biológicos y funcionales de esa expansión. La genética moderna permite releer el mito como un enfrentamiento entre dos arquitecturas corporales y cerebrales radicalmente distintas, con consecuencias previsibles.
Goliat: el gigantismo como físico de la hegemonía
La descripción de Goliat es compatible con lo que hoy reconoceríamos como un trastorno del eje GH–IGF (Hormona de Crecimiento), es decir, gigantismo de inicio juvenil o acromegalia. Estas condiciones, asociadas a adenomas hipofisarios (con genes implicados como AIP, GNAS o MEN1; acromegalia clásica OMIM #102200), producen una talla extrema y una presencia imponente. Pero la genética médica enseña que el gigantismo no es una ventaja neta, sino un fenotipo de alto costo.
Desde el punto de vista patológico, el exceso crónico de hormona de crecimiento se asocia a:
Biológicamente, Goliat encarna un cuerpo sobredimensionado, costoso funcionalmente y rígido, dependiente de recursos y logística. Es el físico de la potencia dominante: visible, intimidante, diseñada para imponer presencia, pero poco eficiente frente a cambios súbitos. La genética y la fisiología sugieren que su vulnerabilidad no es accidental: está inscrita en su propia biología.
David: la ventaja de la arquitectura cerebral
David no es débil. Es eficiente. Su arma, la honda, no es primitiva, sino una tecnología que exige cálculo de trayectorias, coordinación ojo-mano, control postural y decisión bajo presión. Esto nos obliga a mirar la genética que rara vez se menciona en los relatos épicos: la genética de la arquitectura cerebral.
La ventaja de David no está en la fuerza muscular, sino en cómo está organizado su cerebro. Esa organización no depende de un gen único, sino de redes génicas complejas que actúan durante el neurodesarrollo temprano y la migración neuronal. El cerebro, para organizarse necesita muchos genes y sus fallos, determinan un sinnúmero de problemas más o menos graves.
Neurodesarrollo temprano: definir el marco de posibilidades
Durante la embriogénesis, genes como ASPM, MCPH1 y WDR62 regulan la proliferación de progenitores neuronales. Mutaciones severas causan microcefalia, pero su función normal permite una expansión cortical equilibrada. La clave no es “más neuronas”, sino neuronas producidas en el momento adecuado.
La vía NOTCH (NOTCH1, DLL1, HES1) actúa como reloj del desarrollo: decide cuándo una célula deja de dividirse y se diferencia. Un cerebro estratégico no es el más grande, sino el mejor temporizado. La biología ya nos advierte aquí: crecer sin organización genera fragilidad.
Migración neuronal: cada neurona en su lugar
Producir neuronas no basta. Hay que colocarlas correctamente. Genes como RELN, LIS1 y DCX permiten que las neuronas migren hacia su posición exacta en la corteza y formen capas funcionales. Los trastornos de migración neuronal muestran algo crucial: un cerebro puede tener neuronas suficientes, pero si están mal ubicadas, la red falla.
En términos simbólicos y políticos, esto es devastador para la ideología de la fuerza: el poder mal organizado no se corrige con más poder. La biología lo alerta.
Economía evolutiva: masa versus información
Desde la selección natural, el enfrentamiento entre David y Goliat, es un ejemplo clásico de estrategias alternativas. Goliat invierte en masa, protección y frontalidad; David invierte en información, movilidad y precisión. El primero es robusto en entornos previsibles; el segundo es superior en contextos complejos e inciertos.
La evolución favorece la economía funcional: menor costo, mayor adaptabilidad. La honda vence a la armadura porque explota una vulnerabilidad sensorial y temporal, no porque niegue la fuerza. La genética confirma lo que el mito intuyó.
Del valle de Elá a la política mundial
Hoy, esta historia resuena con una claridad incómoda. Las grandes hegemonías contemporáneas, militares, económicas o tecnológicas, suelen exhibir rasgos “goliáticos”: expansión constante, acumulación de recursos, confianza en la disuasión. Pero, como en el gigantismo, ese crecimiento conlleva ineficiencias estructurales, lentitud de respuesta y dependencia de sistemas complejos.
David reaparece como inteligencia distribuida: redes ágiles, cooperación local, innovación, conocimiento situado. No es romanticismo; es biología de sistemas aplicada a la historia. La genética no glorifica la fuerza: la desnuda.
Una lección genética para el poder
La lectura genética de David y Goliat no es determinista ni moralista. No afirma que el pequeño siempre gane. Afirma algo más perturbador: el poder que ignora los límites biológicos termina derrotado por ellos. David vence porque alinea su biología con su estrategia; Goliat cae porque confunde tamaño con invulnerabilidad.
La genética moderna refuerza la advertencia del mito antiguo: la verdadera ventaja no está en el exceso, sino en la organización, la plasticidad y la precisión.
Tabla. David, Goliat y la biología del poder
Arquitectura cerebral, patología del gigantismo y la biología de la estrategia en un mundo de hegemonías
La escena es conocida: David, joven, ligero y aparentemente frágil, se enfrenta a Goliat, colosal, blindado y seguro de su superioridad. Tradicionalmente, el relato se ha explicado como una victoria moral o anímica. Sin embargo, leído desde la genética, la patología y la biología evolutiva, el episodio revela algo más inquietante y profundamente actual: no se trata de fuerza contra convicción, sino de organización biológica contra sobredimensionamiento.
Esta historia funciona como una metáfora poderosa para entender cómo el poder, político, militar o económico, suele confundir tamaño con ventaja, ignorando los costos biológicos y funcionales de esa expansión. La genética moderna permite releer el mito como un enfrentamiento entre dos arquitecturas corporales y cerebrales radicalmente distintas, con consecuencias previsibles.
Goliat: el gigantismo como físico de la hegemonía
La descripción de Goliat es compatible con lo que hoy reconoceríamos como un trastorno del eje GH–IGF (Hormona de Crecimiento), es decir, gigantismo de inicio juvenil o acromegalia. Estas condiciones, asociadas a adenomas hipofisarios (con genes implicados como AIP, GNAS o MEN1; acromegalia clásica OMIM #102200), producen una talla extrema y una presencia imponente. Pero la genética médica enseña que el gigantismo no es una ventaja neta, sino un fenotipo de alto costo.
Desde el punto de vista patológico, el exceso crónico de hormona de crecimiento se asocia a:
- Compromiso visual por compresión del quiasma óptico (hemianopsias, pérdida de campo periférico).
- Lentitud motora y rigidez articular, que penalizan la agilidad.
- Alteraciones cardiometabólicas (corazón grande, acromegalia, arritmias, intolerancia a la glucosa).
- Disminución de la coordinación fina, clave en escenarios de reacción rápida.
- Lentitud motora y rigidez articular, que penalizan la agilidad.
- Alteraciones cardiometabólicas (corazón grande, acromegalia, arritmias, intolerancia a la glucosa).
- Disminución de la coordinación fina, clave en escenarios de reacción rápida.
Biológicamente, Goliat encarna un cuerpo sobredimensionado, costoso funcionalmente y rígido, dependiente de recursos y logística. Es el físico de la potencia dominante: visible, intimidante, diseñada para imponer presencia, pero poco eficiente frente a cambios súbitos. La genética y la fisiología sugieren que su vulnerabilidad no es accidental: está inscrita en su propia biología.
David: la ventaja de la arquitectura cerebral
David no es débil. Es eficiente. Su arma, la honda, no es primitiva, sino una tecnología que exige cálculo de trayectorias, coordinación ojo-mano, control postural y decisión bajo presión. Esto nos obliga a mirar la genética que rara vez se menciona en los relatos épicos: la genética de la arquitectura cerebral.
La ventaja de David no está en la fuerza muscular, sino en cómo está organizado su cerebro. Esa organización no depende de un gen único, sino de redes génicas complejas que actúan durante el neurodesarrollo temprano y la migración neuronal. El cerebro, para organizarse necesita muchos genes y sus fallos, determinan un sinnúmero de problemas más o menos graves.
Neurodesarrollo temprano: definir el marco de posibilidades
Durante la embriogénesis, genes como ASPM, MCPH1 y WDR62 regulan la proliferación de progenitores neuronales. Mutaciones severas causan microcefalia, pero su función normal permite una expansión cortical equilibrada. La clave no es “más neuronas”, sino neuronas producidas en el momento adecuado.
La vía NOTCH (NOTCH1, DLL1, HES1) actúa como reloj del desarrollo: decide cuándo una célula deja de dividirse y se diferencia. Un cerebro estratégico no es el más grande, sino el mejor temporizado. La biología ya nos advierte aquí: crecer sin organización genera fragilidad.
Migración neuronal: cada neurona en su lugar
Producir neuronas no basta. Hay que colocarlas correctamente. Genes como RELN, LIS1 y DCX permiten que las neuronas migren hacia su posición exacta en la corteza y formen capas funcionales. Los trastornos de migración neuronal muestran algo crucial: un cerebro puede tener neuronas suficientes, pero si están mal ubicadas, la red falla.
En términos simbólicos y políticos, esto es devastador para la ideología de la fuerza: el poder mal organizado no se corrige con más poder. La biología lo alerta.
Economía evolutiva: masa versus información
Desde la selección natural, el enfrentamiento entre David y Goliat, es un ejemplo clásico de estrategias alternativas. Goliat invierte en masa, protección y frontalidad; David invierte en información, movilidad y precisión. El primero es robusto en entornos previsibles; el segundo es superior en contextos complejos e inciertos.
La evolución favorece la economía funcional: menor costo, mayor adaptabilidad. La honda vence a la armadura porque explota una vulnerabilidad sensorial y temporal, no porque niegue la fuerza. La genética confirma lo que el mito intuyó.
Del valle de Elá a la política mundial
Hoy, esta historia resuena con una claridad incómoda. Las grandes hegemonías contemporáneas, militares, económicas o tecnológicas, suelen exhibir rasgos “goliáticos”: expansión constante, acumulación de recursos, confianza en la disuasión. Pero, como en el gigantismo, ese crecimiento conlleva ineficiencias estructurales, lentitud de respuesta y dependencia de sistemas complejos.
David reaparece como inteligencia distribuida: redes ágiles, cooperación local, innovación, conocimiento situado. No es romanticismo; es biología de sistemas aplicada a la historia. La genética no glorifica la fuerza: la desnuda.
Una lección genética para el poder
La lectura genética de David y Goliat no es determinista ni moralista. No afirma que el pequeño siempre gane. Afirma algo más perturbador: el poder que ignora los límites biológicos termina derrotado por ellos. David vence porque alinea su biología con su estrategia; Goliat cae porque confunde tamaño con invulnerabilidad.
La genética moderna refuerza la advertencia del mito antiguo: la verdadera ventaja no está en el exceso, sino en la organización, la plasticidad y la precisión.
Tabla. David, Goliat y la biología del poder
| Eje | Goliat (hegemonía sobredimensionada) | David (estrategia adaptativa) |
|---|---|---|
| Fenotipo corporal | Gigantismo / acromegalia (GH–IGF) | Talla pequeña, alta movilidad |
| Genes / vías implicadas | AIP, GNAS, MEN1 (OMIM #102200) | Redes poligénicas del neurodesarrollo |
| Costos biológicos | Alteración visual, lentitud, rigidez | Bajo costo metabólico |
| Arquitectura cerebral | No destacada, posible penalización sensorial | Alta eficiencia visuoespacial y motora |
| Neurodesarrollo | — | ASPM, MCPH1, WDR62, vía NOTCH |
| Migración neuronal | — | RELN, LIS1, DCX |
| Estrategia | Fuerza frontal, disuasión | Precisión, cálculo, adaptación |
| Lectura evolutiva | Fenotipo caro y rígido | Fenotipo barato y flexible |
| Metáfora política | Expansión y control | Inteligencia distribuida |
MÁS ARTÍCULOS
Marcadores tumorales: utilidad real, límites técnicos y el desafío de la equidad diagnóstica (el 06 de febrero de 2026)
La salud pública en Ecuador: anatomía de una crisis evitable (el 28 de enero de 2026)
El efecto Gollum: territorialidad académica, biología evolutiva y el fenotipo extremo de la obsesión por el poder (el 20 de enero de 2026)
El ADN del Viento: Neurogenética, velocidad, riesgo y la ciencia de sentirse vivo en una motocicleta (el 14 de enero de 2026)
La peligrosa retórica antivacunas y su impacto potencial en países de economías débiles y con carencias de salubridad (el 10 de enero de 2026)
Gigantes y enanos en los viajes de Gulliver: una metáfora genética de la condición humana y la biopolítica (el 06 de enero de 2026)
Lo más destacado en ciencia 2025: un año de hitos cuánticos, genómicos y sostenibles (el 31 de diciembre de 2025)
Las grandes inocentadas de la ciencia que no sobrevivieron a la evidencia (el 26 de diciembre de 2025)
La revolución genética: una inversión crítica para las enfermedades raras (el 22 de diciembre de 2025)
Glifosato cuestionado del campo a los genes: evidencia científica, conflictos de interés y responsabilidad sanitaria (el 12 de diciembre de 2025)
Los Relojes Rotos del Genoma: Envejecimientos, mosaicos genéticos y la biología oculta del deterioro (el 04 de diciembre de 2025)
Genes que despiertan de la nada: El testimonio molecular de 166 años de evolución humana (el 25 de noviembre de 2025)
Superman y el examen genético de la humanidad: entre la mutación, la ética y el mito del superhombre (el 19 de noviembre de 2025)
La genética silenciada del pueblo: enfermedades raras no diagnosticadas (el 14 de noviembre de 2025)
El mito del Pishtaco: el vampiro de la grasa, el genoma y la memoria (el 10 de noviembre de 2025)
Drácula y otros vampiros latinoamericanos: entre el mito de la inmortalidad y la genética de la longevidad (el 31 de octubre de 2025)
El ADN de la humanidad: rescatar la fraternidad desde la ciencia (el 28 de octubre de 2025)
El Chuzalongo: mito, cine, cuerpo y genética del miedo (el 23 de octubre de 2025)
El riesgo de invisibilizar la anemia infantil: una crítica global a la reclasificación de la OMS (el 15 de octubre de 2025)
El Hombre de Piedra: entre la fábula y la genética (el 08 de octubre de 2025)
Asociación entre Autismo y Paracetamol: Examinando la Evidencia Genética (el 01 de octubre de 2025)
CRISPR: crítica a la visión catastrofista y defensa científica de la edición génica (el 23 de septiembre de 2025)
Popeye el marino: entre espinacas, músculos y genes (el 16 de septiembre de 2025)
El tamizaje neonatal en Ecuador: avances actuales, brechas persistentes y urgencia de expansión tecnológica (el 09 de septiembre de 2025)
Pinocho: la genética del crecimiento y la búsqueda de identidad (el 01 de septiembre de 2025)
El Síndrome de la Cenicienta: de la fantasía a la dermatología (el 22 de agosto de 2025)
El síndrome de la Bella Durmiente: entre el mito, el sueño y los genes (el 12 de agosto de 2025)
Los siete síndromes en el cuento de Blanca Nieves: Genes y justicia biológica (el 08 de agosto de 2025)
Tatuajes, cáncer y susceptibilidad genética (el 29 de julio de 2025)
ver m�s art�culos
La salud pública en Ecuador: anatomía de una crisis evitable (el 28 de enero de 2026)
El efecto Gollum: territorialidad académica, biología evolutiva y el fenotipo extremo de la obsesión por el poder (el 20 de enero de 2026)
El ADN del Viento: Neurogenética, velocidad, riesgo y la ciencia de sentirse vivo en una motocicleta (el 14 de enero de 2026)
La peligrosa retórica antivacunas y su impacto potencial en países de economías débiles y con carencias de salubridad (el 10 de enero de 2026)
Gigantes y enanos en los viajes de Gulliver: una metáfora genética de la condición humana y la biopolítica (el 06 de enero de 2026)
Lo más destacado en ciencia 2025: un año de hitos cuánticos, genómicos y sostenibles (el 31 de diciembre de 2025)
Las grandes inocentadas de la ciencia que no sobrevivieron a la evidencia (el 26 de diciembre de 2025)
La revolución genética: una inversión crítica para las enfermedades raras (el 22 de diciembre de 2025)
Glifosato cuestionado del campo a los genes: evidencia científica, conflictos de interés y responsabilidad sanitaria (el 12 de diciembre de 2025)
Los Relojes Rotos del Genoma: Envejecimientos, mosaicos genéticos y la biología oculta del deterioro (el 04 de diciembre de 2025)
Genes que despiertan de la nada: El testimonio molecular de 166 años de evolución humana (el 25 de noviembre de 2025)
Superman y el examen genético de la humanidad: entre la mutación, la ética y el mito del superhombre (el 19 de noviembre de 2025)
La genética silenciada del pueblo: enfermedades raras no diagnosticadas (el 14 de noviembre de 2025)
El mito del Pishtaco: el vampiro de la grasa, el genoma y la memoria (el 10 de noviembre de 2025)
Drácula y otros vampiros latinoamericanos: entre el mito de la inmortalidad y la genética de la longevidad (el 31 de octubre de 2025)
El ADN de la humanidad: rescatar la fraternidad desde la ciencia (el 28 de octubre de 2025)
El Chuzalongo: mito, cine, cuerpo y genética del miedo (el 23 de octubre de 2025)
El riesgo de invisibilizar la anemia infantil: una crítica global a la reclasificación de la OMS (el 15 de octubre de 2025)
El Hombre de Piedra: entre la fábula y la genética (el 08 de octubre de 2025)
Asociación entre Autismo y Paracetamol: Examinando la Evidencia Genética (el 01 de octubre de 2025)
CRISPR: crítica a la visión catastrofista y defensa científica de la edición génica (el 23 de septiembre de 2025)
Popeye el marino: entre espinacas, músculos y genes (el 16 de septiembre de 2025)
El tamizaje neonatal en Ecuador: avances actuales, brechas persistentes y urgencia de expansión tecnológica (el 09 de septiembre de 2025)
Pinocho: la genética del crecimiento y la búsqueda de identidad (el 01 de septiembre de 2025)
El Síndrome de la Cenicienta: de la fantasía a la dermatología (el 22 de agosto de 2025)
El síndrome de la Bella Durmiente: entre el mito, el sueño y los genes (el 12 de agosto de 2025)
Los siete síndromes en el cuento de Blanca Nieves: Genes y justicia biológica (el 08 de agosto de 2025)
Tatuajes, cáncer y susceptibilidad genética (el 29 de julio de 2025)
ver m�s art�culos
