Edición Médica

Viernes, 24 de septiembre de 2021
22:23
Ecuador | Colombia
Avances

GRUPO ASESOR CIENTÍFICO
Anuncian nuevos estudios sobre el origen del SARS-CoV-2, analizarán a fondo los primeros casos del 2019
La OMS pide no politizar este tema y que todos los países colaboren con las investigaciones
Jueves, 12 de agosto de 2021, a las 13:00
Todava no hay evidencia cientfica suficiente para descartar alguna de las hiptesis.

Todavía no hay evidencia científica suficiente para descartar alguna de las hipótesis.


Redacción. Quito
Desde el comienzo de la pandemia de COVID-19, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha estado trabajando con los Estados Miembros y la comunidad científica para comprender mejor cómo comenzó esta pandemia para que podamos estar mejor preparados para la próxima.
 
Tras la publicación del informe conjunto OMS-China de los estudios de fase uno sobre los orígenes del virus SARS-CoV-2 en marzo de 2021, la OMS ha diseñado la próxima serie de estudios que deben realizarse y continúa en conversaciones con Estados miembros y expertos sobre los próximos pasos.
 
Para avanzar, la OMS ha pedido a todos los gobiernos que despoliticen la situación y cooperen para acelerar los estudios de orígenes y, lo que es más importante, que trabajen juntos para desarrollar un marco común para futuros patógenos emergentes con potencial pandémico.
 
La prioridad de la OMS es que los científicos se basen en la primera fase de los estudios, implementen las recomendaciones descritas en el informe de marzo de 2021 y aceleren los esfuerzos científicos en todas las hipótesis. La búsqueda de los orígenes de cualquier patógeno nuevo es un proceso difícil, que se basa en la ciencia y requiere colaboración, dedicación y tiempo.
 
Para la OMS, los países tienen la responsabilidad colectiva de trabajar juntos con un verdadero espíritu de asociación y de garantizar que los científicos y los expertos tengan el espacio que necesitan para encontrar el origen de la peor pandemia en un siglo. Por ello, sobre la base de lo que ya se ha aprendido, la próxima serie de estudios incluiría un examen más a fondo de los datos brutos de los primeros casos y los sueros de los primeros casos potenciales en 2019. El acceso a los datos es de vital importancia para mejorar nuestra comprensión de la ciencia y no debería ser politizado de cualquier forma.
 
La OMS ha reiterado que la búsqueda de los orígenes del SARS-CoV-2 no es ni debe ser un ejercicio de atribución de culpas, acusaciones o puntualizaciones políticas. Es de vital importancia saber cómo comenzó la pandemia de COVID-19 para sentar un ejemplo para establecer los orígenes de todos los futuros eventos de desbordamiento animal-humano.
 
Muestras del 2019
 
Actualmente, la OMS está trabajando con varios países que han informado de la detección del SRAS-CoV-2 en muestras de especímenes biológicos almacenados a partir de 2019.
 
Por ejemplo, en Italia, la OMS facilitó una evaluación independiente por parte de laboratorios internacionales de los resultados de uno de esos estudios, que incluyó la repetición de pruebas a ciegas de muestras de sangre prepandémicas. Compartir datos sin procesar y dar permiso para volver a analizar muestras en laboratorios fuera de Italia refleja la solidaridad científica en su máxima expresión y no es diferente de lo que alentamos a todos los países, incluida China, a apoyar los estudios de los orígenes de forma rápida y eficaz.
 
El Grupo Asesor Científico Internacional sobre el Origen de los Nuevos Patógenos (SAGO, por sus siglas en ingles) es un nuevo grupo asesor de la OMS, que será responsable de asesorar a la OMS sobre el desarrollo de un marco global para estudiar sistemáticamente la aparición de futuros patógenos emergentes con potencial pandémico.
 
Para el SARS-CoV-2, apoyará la rápida realización de los estudios recomendados descritos en el informe de marzo de 2021.
 
¿Hipótesis de laboratorio?
 
China y varios otros Estados miembros han escrito a la OMS con respecto a la base para estudios adicionales de la "hipótesis de laboratorio" del SARS-CoV-2. También han sugerido que el estudio de los orígenes se ha politizado o que la OMS ha actuado debido a la presión política.
 
Al revisar el informe del estudio de fase uno, la OMS ha determinado que no había evidencia científica suficiente para descartar alguna de las hipótesis. Específicamente, para abordar la “hipótesis del laboratorio”, es importante tener acceso a todos los datos y considerar las mejores prácticas científicas y observar los mecanismos que la OMS ya tiene implementados. La OMS solo se centra en la ciencia, brindando soluciones y construyendo solidaridad.
 
Buscar el origen de un virus nuevo es una tarea científica inmensamente difícil que requiere tiempo. La OMS se ha comprometido a seguir la ciencia, y ha pedido a todos los gobiernos que dejen de lado las diferencias y trabajen juntos para proporcionar todos los datos y el acceso necesarios para que la próxima serie de estudios pueda comenzar lo antes posible.



Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para recopilar información que ayuda a optimizar su visita. Las cookies no se utilizan para recoger información de carácter personal. Usted puede permitir su uso o rechazarlo, también puede cambiar su configuración siempre que lo desee. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra Política de cookies.