Edición Médica

Dos puntos clave están pendientes (Foto UN).

Redacción. Quito
La comunidad internacional tiene una ventana de oportunidad que se estrecha. Así lo advierten el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, quienes en una carta conjunta dirigida a los líderes del mundo han instado a finalizar sin demora el Acuerdo sobre Pandemias.
 
Cabe señalar que un elemento vital del acuerdo que permanece incompleto es el anexo sobre Acceso a Patógenos y Participación en los Beneficios (PABS - Pathogen Access and Benefit-Sharing), que permanece inconcluso.
 
Sin ese anexo, el acuerdo queda desequilibrado. Y sin el acuerdo, el mundo seguirá expuesto a las mismas fallas estructurales que la pandemia de COVID-19 dejó al descubierto: desigualdad en el acceso a vacunas, diagnósticos y tratamientos.
 
"Completar el acuerdo es vital no solo para la preparación ante pandemias futuras, sino también para honrar el legado de cooperación global en salud", señala la misiva.
 
La urgencia tiene una base matemática, pues según estimaciones citadas en la carta, existe un 25 por ciento de probabilidad de que otra pandemia de escala global ocurra en los próximos diez años.
 
El nudo del PABS: patógenos contra beneficios
 
El punto más sensible de la negociación es el Anexo PABS, un mecanismo que busca garantizar que cuando un país comparte muestras de patógenos con potencial pandémico (como hizo Sudáfrica con la variante Ómicron), la comunidad internacional retribuya con acceso equitativo a las contraprestaciones derivadas de esa información, como vacunas, tratamientos y pruebas diagnósticas.
 
Para países como Ecuador, que históricamente han sido receptores de tecnología sanitaria y no desarrolladores, este punto es clave ya que, sin el PABS, habrá riesgo de que las próximas vacunas y tratamientos se concentren nuevamente en los países más ricos.
 
En ese sentido, Lula y Tedros coinciden en que el obstáculo principal no es técnico, sino político. La carta has subrayado que la equidad en la distribución de beneficios y un renovado sentido de urgencia deben primar sobre los intereses comerciales o geopolíticos que han ralentizado las negociaciones.
 
No obstante, serán los Estados Miembros los que deberán decidir sobre un acuerdo sólido o si repiten los errores del pasado.

---