Edición Médica

La aplicación tiene potencial en la ciencia (Foto Freepik).

Redacción. Quito
Un estudio publicado recientemente en la revista Cochrane Evidence Synthesis and Methods ha concluido que ChatGPT-4 supera a los investigadores humanos en la redacción de resúmenes en lenguaje sencillo para revisiones Cochrane.
 
El estudio ha comparado 18 resúmenes del lenguaje sencillo generados por ChatGPT?4 frente a 18 redactados por investigadores humanos, todos correspondientes a análisis publicados por Cochrane.
 
Según ha detallado la organización, luego de las pruebas a ciegas realizadas por lectores sin experiencia en el área y miembros del grupo editorial de Cochrane, los resultados mostraron que los resúmenes generados por ChatGPT?4 obtuvieron puntuaciones significativamente mayores en información (diferencia de 1 punto), nivel de detalle (1 punto) y legibilidad (2 puntos).
 
Los evaluadores han encontrado difícil distinguir los resúmenes elaborados por ChatGPT o por humanos, y solo el 20?por ciento identificó correctamente su autoría. Además, el 64?por ciento de los evaluadores preferiría publicar estos resúmenes hechos con inteligencia artificial frente al 36?por ciento que eligió los elaborados por humanos.
 
Los autores del artículo han concluido que "ChatGPT-4 muestra potencial para elaborar resúmenes en lenguaje sencillo de revisiones Cochrane al menos tan bien como los humanos y, en algunos casos, incluso ligeramente mejor".
 
Por otro lado, el estudio ha sugerido que ChatGPT-4 “podría convertirse en una herramienta para redactar resúmenes comprensibles de revisiones Cochrane con una calidad cercana o equivalente a la de los autores humanos".
 

---