Edición Médica

Xavier Maldonado, coordinador de Alames Ecuador.

Jonathan Veletanga. Quito
La Asociación Latinoamericana de Medicina Social (Alames) núcleo Ecuador, a través de una carta dirigida a la ministra de Salud, Verónica Espinosa, ha solicitado que se haga público lo actuado por la ‘comisión ad-hoc de alto nivel’, que fue conformada por el Ministerio de Salud Pública (MSP) para que evalué la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y el impacto de la inclusión de determinados fármacos en la décima revisión del Cuadro Nacional de Medicamentos Básicos (CNMB).
 

Información solicitada por Alames Ecuador a traves de la carta dirigida a la ministra de Salud.

“Esta información tiene que ser pública, no tiene por qué ser reservada. Todo esto debe trasparentase porque es importante conocerlo”, ha sostenido Xavier Maldonado, coordinador de Alames Ecuador, en conversación con REDACCIÓN MÉDICA.
 
“Si tenemos mayor necesidad de invertir en medicamentos que han probado ser eficientes y seguros, y no tenemos dinero, ¿entonces la alternativa es sacarlos, retirar a los esenciales o pedir que se cumpla la Constitución, que dice que el presupuesto en Salud debería subir el 0,5 por ciento del PIB?”, ha enfatizado.
 
Para el coordinador de Alames Ecuador, se debería redistribuir el presupuesto, ya que hacer un análisis de sostenibilidad para establecer qué medicamentos se quitan o se incluyen en el cuadro básico sería una “solución fácil”.
 
Maldonado espera que el MSP responda a este pedido cuanto antes. Caso contrario, como asociación, acudirán a otras instancias regulares para que se transparente esta información.
 
Aspectos a considerar
 
En Ecuador existen algunos mecanismos para garantizar el acceso a medicamentos. Entre los principales: la política de medicamentos; desde hace aproximadamente 30 años el CNMB que establece los medicamentos esenciales que sirven para cubrir la mayoría de patologías del país (los cuales deberían estar disponibles); y la aprobación por excepción, para aquellos fármacos que no están contemplados en el cuadro básico y que el Estado debería cubrir.
 
Por esta razón, para Maldonado, los 6 años que han pasado desde la última actualización del CNMB no es elemento muy relevante, pues según un estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS), muchos países en el mundo tienen un cuadro de medicamentos básico cuya última fecha de actualización data en esos años, en promedio. Además, en dos años la Medicina “no cambia de forma sustancial”.
 
Sin embargo, un factor muy importante a considerar es el contexto que se ha dado entre la novena y décima edición del CNMB. “Esto es muy diferente”, por varios aspectos puntuales.
 
Por ejemplo ha aumentado mucho la judicialización de medicamentos y la mayoría de los casos han sido resueltos sin ningún criterio técnico (lo que resultó en poco beneficio para los pacientes); se han probado por excepción alrededor de 100 moléculas (varias de dudosa efectividad), lo que implica un incremento en el gasto de salud para cubrirlos y que se han dejado de lado medicamentos esenciales; y, por último, existe una presión “fuerte” por parte de la industria farmacéutica para introducir algunas moléculas que son “medio cuestionables”, ha considerado el representante de Alames Ecuador.
 
“Por todo esto sería importante que se transparente la información que hemos solicitado”, ha insistido.
 
El dato
 
La ‘comisión ad-hoc de alto nivel’ debió entregar su informe sobre viabilidad de la décima edición a finales de abril, según dos de sus integrantes. Vea la nota completa aquí http://bit.ly/ComisiónAdHoc.
 
REDACCIÓN MÉDICA ha pedido una entrevista con la ministra Verónica Espinosa para conocer la situación actual del CNMB. Actualmente, espera la confirmación de dicha entrevista. 

---