Edición Médica

Viernes, 03 de mayo de 2024
08:17
Ecuador | Colombia
Salud Pública

ESTIMACIONES MÁS PRECISAS
OMS con nuevo listado de verificación de los indicadores de salud
Hay 18 buenas prácticas para estandarizar
Jueves, 30 de junio de 2016, a las 16:16

Ties Boerma, director Departamento de Información, Pruebas Científicas e Investigaciones de la OMS.


Redacción. Madrid
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha publicado un nuevo listado de verificación de los indicadores de salud con el objetivo de igualar las estimaciones y que éstas sean más precisas, transparentes y fiables.
 
El nuevo sistema, conocido como 'Gather' ha sido desarrollado conjuntamente por el Instituto para la Métrica y Evaluación Sanitaria (IHME, en sus siglas en inglés) de la Universidad de Washington en Seattle (Estados Unidos).
 
La OMS ha reconocido la necesidad de contar con estadísticas fiables en temas sanitarios, sobre todo por una cuestión de salud pública, ya que conocer el número de muertes o de casos de una enfermedad es clave para que las autoridades tomen sus decisiones correctamente.
 
El problema es cuando los países no disponen de recursos o infraestructuras suficientes para que esa recopilación de datos sea de calidad, y se realizan estimaciones mediante otros indicadores de países de similares características.
 
Con el objetivo de que estas estimaciones sean fiables, la OMS ha elaborado un listado de 18 buenas prácticas para estandarizar su desarrollo.
 
"Cuando la salud y el bienestar de millones de personas están en juego hay que estar seguros de contar con la mejor información posible para tomar las mejores decisiones", ha defendido Ties Boerma, director del Departamento de Información, Pruebas Científicas e Investigaciones de la OMS.
 
El listado 'Gather' incluye como requisito divulgar los datos que se utilizan para calcular las estimaciones con el fin de que estén a disposición del resto, así como el código informático utilizado para que otros puedan reproducirlas. Asimismo, también ayudará a los investigadores a ser más eficientes y aportar una mayor transparencia.
 
"Si los investigadores no están dispuestos a mostrar en abierto sus fuentes de información y los métodos utilizados para el análisis, la credibilidad de sus resultados puede ser cuestionada", ha destacado Christopher Murray, director del IHME.



Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para recopilar información que ayuda a optimizar su visita. Las cookies no se utilizan para recoger información de carácter personal. Usted puede permitir su uso o rechazarlo, también puede cambiar su configuración siempre que lo desee. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra Política de cookies.