REVISIÓN COCHRANE
¿Puede el personal de enfermería prestar atención hospitalaria tan bien como el médico?
Una revisión analizó los efectos de la sustitución del personal en 82 estudios con más de 28 000 pacientes
La evidencia mostró similar seguridad y efectividad.
|
Redacción. Quito
El
personal de enfermería ha demostrado que puede prestar de manera segura muchos servicios tradicionalmente desarrollados por el
personal médico, con apenas diferencias en la mortalidad, cuestiones de seguridad o la percepción de la propia salud por parte del paciente.
Así lo ha determinado una nueva revisión del Centro Cochrane que ha mostrado que “en algunos casos, la atención del
personal de enfermería incluso superó aquella del de medicina”.
¿Por qué se hizo la revisión?
El estudio se ha realizado en el marco de la falta de personal sanitario en los sistemas de salud. Se ha reconocido que muchos “
servicios de atención sanitaria se encuentran bajo presión por el envejecimiento de la población, las necesidades sanitarias complejas, las largas listas de espera y la
escasez de personal médico”.
En ese sentido, se ha propuesto la “asistencia del personal de enfermería, en lugar del médico, se ha propuesto como una forma de
mejorar el acceso a los servicios hospitalarios para pacientes que, de otro modo, podrían sufrir largas esperas”.
Investigadores de Irlanda, Reino Unido y Australia evaluaron la sustitución de personal en unidades con
hospitalización y en
centros ambulatorios mediante el análisis de 82 estudios aleatorizados con más de 28 000 pacientes de 20 países.
Los estudios incluyeron a personal de enfermería de práctica avanzada, enfermería clínica especialista y titulado en enfermería que sustituyó al personal médico en consultas de
cardiología,
diabetes,
cáncer,
obstetricia/
ginecología y
reumatología, entre otras.
Similar seguridad y efectividad
Tras la revisión apenas encontró diferencias entre la atención prestada por un grupo profesional u otro en lo que respecta a desenlaces clave, incluidos la
mortalidad, la calidad de vida, la
autoeficacia y los
eventos de seguridad de los pacientes.
No obstante, aunque en la mayoría de los
desenlaces clínicos no se observaron diferencias entre los grupos, “el personal de enfermería podría lograr mejores resultados en algunas áreas, como el
control de la diabetes, el seguimiento del cáncer y dermatología”, ha señalado la revisión.
Por otro lado, se ha señalado que la atención prestada por personal médico funcionó ligeramente mejor en un número reducido de servicios de
seguimiento de salud sexual y
aborto médico.
“Nuestros hallazgos muestran que los servicios prestados por personal de enfermería proporcionan una atención tan segura y efectiva como cuando los presta el personal médico para muchos y muchas pacientes”, ha señalado la autora principal,
Michelle Butler, catedrática de la
Dublin City University. “En algunas áreas, de hecho, experimentaron mejores resultados cuando fue el personal de enfermería quien les prestó asistencia”.
Los
modelos de sustitución variaron mucho; hubo personal de enfermería de distintos niveles funcionando de forma autónoma, bajo supervisión o siguiendo protocolos especializados. También hubo diferencias en la formación, el nivel de responsabilidad y la manera en que se sustituyó, todo lo cual puede influir en los desenlaces, ha aclarado la revisión científica.
“En algunos casos, con el personal de enfermería, se dieron citas más pronto, con mayor frecuencia y a demanda, o incluían un componente educativo añadido a la atención, lo cual podría haber ayudado a mejorar los desenlaces del paciente", añade Butler.
La evidencia sobre los
costes directos fue limitada y varió entre estudios, en parte debido a las diferencias en cuanto al método de publicación, la moneda y los períodos de tiempo. En 17 estudios se informó de una reducción de los costes de la atención prestada por personal de enfermería, mientras que 9 estudios apuntan a costes mayores por consultas más largas, derivaciones o
diferencias en la prescripción.
La evidencia asegura que no es una solución universal
Los investigadores han sido enfáticos en señalar que la sustitución del personal médico por el de enfermería no es una
estrategia universal. Los autores advierten de que estas intervenciones siempre se deben interpretar en su contexto.
“La sustitución con personal de enfermería no es un simple reemplazo de personas”, ha señalado
Timothy Schultz, otro de los autores e investigador del Flinders Health and Medical Research Institute. “Para funcionar bien, estos servicios necesitan formación, apoyo y
modelos asistenciales adecuados, pero la evidencia muestra que el paciente no sale perjudicado y pueden ser beneficiosos de formas significativas”.
La expansión de los servicios prestados por personal de enfermería podría ayudar a abordar la escasez de personal médico, pero los autores han instado a los responsables de
políticas sanitarias a considerar el efecto de estas intervenciones en el personal de enfermería, incluida su formación y organización.
¿Cuáles son las dudas?
Si bien la evidencia es considerable, los autores han observado lagunas importantes. La mayoría de los estudios procedían de
países de ingresos altos, y en gran medida (39 por ciento) del Reino Unido.
Los autores han visto la necesidad de más estudios en especialidades,
funciones de enfermería y tipos de paciente aún no evaluados, además de una forma más homogénea de medir los desenlaces.
También destacan que se necesita investigar más en
países de ingresos bajos y medios, donde las funciones desempeñadas por el personal de enfermería podrían mejorar el acceso a la atención sanitaria en regiones que sufren escasez de personal médico.