Edición Médica

Viernes, 29 de marzo de 2024
08:28
Ecuador | Colombia
Empresas

EN ESPAÑA
Millonaria indemnización para padres de un bebé que sufrió graves daños en el parto, tras denuncia a ginecóloga
A.M.A. deberá pagar la indemnización por ser la aseguradora de la profesional de salud
Miércoles, 15 de marzo de 2023, a las 15:12
El hecho ocurri en un hospital de Murcia.

El hecho ocurrió en un hospital de Murcia.


Redacción. Quito
En España, la Audiencia de Madrid condenó a la Agrupación Mutual Aseguradora A.M.A. a indemnizar con 1.2 millones de euros a los padres de un paciente pediátrico, tras una demanda interpuesta en contra de la aseguradora de una ginecóloga.
 
El medio digital Confilegal ha informado que el hecho ocurrió en el Hospital del Mar Menor, en Murcia, donde un bebé sufrió graves daños en los nervios situados cerca de la articulación del hombro. “En el nacimiento se produjo una distocia de hombros del niño y debido a las maniobras que se llevaron a cabo para sacarle, le arrancaron tres raíces nerviosas del plexo braquial, lesión que se denomina como parálisis braquial obstétrica”.
 
A consecuencia, el bebé ha sido operado en varias ocasiones y ha recibido diversas sesiones de rehabilitación, lo cual le ha provocado limitaciones de por vida, como un 33 por ciento de discapacidad física (secuelas que afectan su la movilidad), así como en relación a la fuerza del hombro y brazo derecho.
 
Los padres del infante han sido defendidos por la Asociación El Defensor del Paciente a manos del abogado Ignacio Martínez.  En un primer momento, el caso se enjuició en el Juzgado de Primera Instancia Nº3 de Madrid, y el titular del tribunal dio la razón a la familia en septiembre de 2021. Después, A.M.A recurrió la sentencia al considerar excesiva la indemnización, pero los argumentos no han convencido a los magistrados. Por ello, se ha confirmado la condena, que es de 564.560 euros más los intereses de demora desde 2016, lo cual llega a los 1.2 millones de euros, ha indicado Confilegal.
 
Asimismo, ha señalado que “desde El Defensor del Paciente han señalado que, en el juicio, “sopresivamente” el perito de la aseguradora negó la existencia de distocia de hombros y atribuyó todo el daño a una fuerza desmesurada en el empuje materno durante el parto”.
 



Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para recopilar información que ayuda a optimizar su visita. Las cookies no se utilizan para recoger información de carácter personal. Usted puede permitir su uso o rechazarlo, también puede cambiar su configuración siempre que lo desee. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra Política de cookies.